El Tea Party perucho

Felicitaciones, me informa, ilustra y no me aburre!!!!

����� Barbaro !!!!! el articulo tuyo, en verdad se lee muy sensato, ya que he leido otros por ahi en la web y se lee que "susana villaran es el eje del mal". Osea mi pregunta es � es susana villaran la extremista como la pintan? O es que en complicidad con la derecha conservadora y pusilanime esten en acuerdos con prensa manipulada y que esta a su vez traten de desprestigiar la imagen de DO�a Susana, tildandola de terrorista, de fumona, de extremista. Yo creo que hay que ser bien ESTUPIDO o coloquialmente BIEN PAVO para no darse cuenta de que todo es una cadena de situaciones que desmerecen la labor de de Do�a Susana, Puesto que este servidor la conoce y se muy bien que esta se�ora trabaja por vocacion a servir y tratar digo tratar de mejorar ya que siempre le han puesto trabas paramodificar o en si ayudar a gente mas necesita en el pais. Como lei mas arriba, daniel explica su sentir partidario al comunismo y tambien explica que "patria roja" no son extremistas etc....En si tiene mucha razon puesto que quien les habla participo en muchas reuniones de patria roja y desmiento totalmente que sean extremistas y asuseros de violencia. Por ultimo y esto va para daniel: El comunismo solo existe en teoria, mas no en la practica, lo que hizo fidel castro no fue comunismo ni tampoco fue comunista, lo que trato de hacer fue llegar al comunismo por medio de la lucha armada que se genero en los a�os 50, fidel solo logro llegar al socialismo que es el primer paso para llegar al COMUNISMO, puesto que el comunismo no lo gobierna militares o funcionarios publicos, EN SI EL COMUNISMO busca LO QUE BUSCA LA ANARKIA O LOS ANARKISTA claro que son diferentes caminos con un PROPIO FIN el de la LIBERTAD SOCIAL y SIN EXPLOTACION.. Entiendo tu posicion del llamarte "comunista" pero te digo que no lo eres o eres en parte pero en esensia no, solo eres socialista perteneciente a un aprtido socialista del peru. El comunismo nunca llego a exitir solo quedo en el libro como "elmanifiesto comunista" es todo. Yo me considero izquierdista ya que no hay centros osea, como dicen otros yo no soy de derecha ni de izquierda" pero eso esta mal no hay "CENTROS" o eres derechista o eres izquierdista, asi de simple. Yo lo soy, soy izquierdista pero tambien considero que la economia de mercado deba ser controlada o mejor dicho regula

Muy buen articulo; a mi no me preocupa el tema de derecha o de izquierda, me preocupa que ninguna de las dos tengan una visi�n integral para Lima, entonces solo nos fijamos en el color, pero no en las cosas de fondo; despu�s nos sentimos abrumados pues no hab�a nada debajo de esta danza de colores verde claro y verde oscuro.

Me gusta tu an�lisis. Aunque creo que tus conceptos de izquierda y derecha est�n bastante m�s evolucionados que los de los pol�ticos tradicionales. Yo tengo una percepci�n parecida que defino como "remendador" y "confeccionador". Cuando se le confecciona ropa a un ni�o se hace tomando en cuenta su tama�o actual y el ritmo de crecimiento. A medida que el ni�o crece, la ropa ya no le queda. Entonces el "remendador" busca formas de acomodar la ropa existente, mientras que el confeccionador es partidario de confeccionar nueva ropa. Para m� la "derecha" es el remendador, que no cuestiona el sistema en s�, sino los mecanismos del sistema. Y la "izquierda" es el confeccionador, el que se da cuenta que no se saca nada con arreglar un sistema que ya no guarda relaci�n con la realidad. Para no caer en confusiones, la definici�n de derecha e izquierda, o remendador y confeccionador, no deber�a relacionarse con un sistema espec�fico. Es decir, cuando el comunismo se instal� en la URSS los defensores del sistema (comunista) se volvieron la "derecha" de ese sistema, y los que cuestionaban el sistema en su base se convirtieron en la "izquierda" de ese sistema. Yo soy de izquierda en ese sentido, es decir un confeccionador. Y mi cr�tica al sistema es mucho m�s radical y profunda, y no tiene nada que ver con ninguna corriente pol�tica, que yo sepa. Es m�s bien, dir�a yo, un realismo cient�fico radical. Yo creo que la ciencia y tecnolog�a permiten por primera vez a la sociedad poner en pr�ctica algo mucho mejor que la democracia representativa. Creo que la tecnolog�a de informaci�n y comunicaci�n hacen posible ahora un gobierno ejercido a trav�s de organizaciones civiles con funciones estr�ctamente t�cnicas (salud, educaci�n, etc.) Todas las funciones del Estado deber�an ser repartidas entre esas organizaciones. Y dichas instituciones deber�an coordinar entre s� la gesti�n de indicadores de inter�s para la sociedad. Las decisiones importantes deber�an ser debatidas ampliamente entre dichas instituciones con participaci�n abierta de los ciudadanos. Los debates deber�an promover el consenso (intercambio de ideas y percepciones, y b�squeda de una visi�n compartida) de esa manera el conocimiento del tema crece en todos los sectores y las decisiones son muy superiores a aquella tomadas por la cantidad de simpatizantes por una u otra perspectiva. La consecuencia obvia de este sistema es que los partidos pol�ticos dejan de ser operativamente necesarios. Podr�an ser un ejercicio filos�fico, pero no ser�an requisito para gestionar las funciones que actualmente est�n en el Estado y el gobierno.

El % de Susana Villaran se debe mas a su carisma, y no a un viraje a la "izquierda moderna" necesariamente. Por lo demas interesante el post.

Es m�s complejo el tema, estimado. La teor�a pol�tica explica con ojos de entom�logo el devenir de las pasiones y como se convierten en discurso y pr�ctica, tarea que no logra resultados muy exactos muchas veces. El Tea Party es expresi�n de granjeros resentidos y largo tiempo racistas a los que - como Hitler con el duro antisemitismo de los austriacos - solo hay que atizar convocando sus viejos demonios. La lucha contra Susana Villar�n es la de mafias asustadas de perder la fuente de sus ingresos, que viven de usufructuar del Estado, para lo que tratan de asustar a mayor�as que no convocan realmente, usando para ello (desinformando) el poder omn�modo del 90% de los medios que controlan. �Viste que una gran mancha de gente se pas� de Kouri a Villar�n sin mucho roche? Por otro lado, Fuerza Social est� lejos de ser un grupo de izquierda, aunque lleven de aliados al MNI (que hace tiempo es un grupo sin br�jula, ligado a un sector financiero muy pr�spero), o a Tierra y Libertad que es m�s bien ecologista/ambientalista de afirmaci�n radical o a Lima Para Todos que es un aglomerdo de peque�os partidos de izquierda tradicional. La Confluencia Fuerza Social, que comprende a todos estos grupos, s� es de centro izquierda, porque el partido FS jala el ancla para el centro-centro. Lo que puede ser una aut�ntica revoluci�n en esta alianza, es la cuota de decencia que aportan, lejos de arreglos y componendas con grupos econ�micos; como no parece ser el caso del PPC y Lourdes Flores, cuyo lobbysta ya sabemos que es Remigio Morales Bermudez (nada que explicar, sabemos qui�n es el personaje). La izquierda moderna - gran y eficiente administradora del sistema de mercado globalizado (que no se puede hablar solamente de mercado, eso tiene apellido) - se caracteriza en Am�rica Latina por ser fundamentalmente mejor distribucionista que la derecha, sin otra mayor diferencia: o sea lo mismo, pero m�s buenos. El problema de muchos es suponer que las mismas categor�as de siempre persisten vigentes. Marxistas y liberales comparten afinidades en el lenguaje, y se asemejan mucho, anverso y reverso.

si los votos moderan a los extremistas... entonces s� tendr�amos razones para preocuparnos de lo que los extremistas de derecha puedan hacer si es que ven llegar a gente de izquierda al poder. seguro con susana no har�an nada... pero qu� pasa si humala se perfila para ganar las presidenciales el pr�ximo a�o?

Sin animo de discutir, en tu opinion, cuales son los principios del libre mcdo q podria abrazar un partido o mov. socialista? Suena dificil sobre todo si se le da una lectura a Misses, Hayek , Friedman,etc. y se le compara con las distintas desviaciones del socialismo o la dizq social democracia...No se me ocurre como mezclar a Read con Bachelet sin ser incongruente...se supone que el socialismo asume direccion y Estado y el mcdo libre asume coordinacion entre individuos al margen del Estado ... seria interesante que hables mas en otro art. y seas mas directo en tu critica a lo q describes como derecha sin sentido o exagerada (Aldo y Cia) saludos

Que saludable leer analisis!!! Felicitaciones. Bueno leer nuevos desmarques del coro del odio y el miedo. El odio y el miedo son las dos emociones politicas que alimentan los extremismos. Los seres humanos libres tendriamos que aprender a debatir con otra retorica. Sobre el articulo... la prensa de ultraderecha peruana antecede al Tea Party, no hay que restarle su "originalidad". Pero la comparacion es muy relevante. Todas las extremas derechas se parecen un poco, no?, sino veamos el conflicto Israel-Palestina, o lo que queda del pinochetismo y el franquismo. La amenaza "terrorista" y "roja", como lo era la "amenaza judia" y lo es "la amenaza musulmana" , permite que los loquitos se reproduzcan... y eventualmente capturen el poder. Otrosi. Como Daniel, no entiendo muy bien, es un decir, a que te refieres con "democracia de mercado". Si Cuba y la URSS ya no son modelos, mejor discutir que tipo de democracias y que tipo de economias de mercado queremos construir. O crees como MVLL que solo existe un "modelo"? O quizas como De Soto y su generacion crees en "el otro Sendero"? El mundo es mas facil cuando las opciones son solo 2. Quizas tengamos en el futuro, !!!!por fin!!!, una derecha moderna en el Peru?! Mas analisis y menos prejuicio. Mas dialogo y menos odio. Ojala.

Excelente tu articulo, hasta lo imprimi hoy para leerlo con traqnuilidad, lo que si creo que no es tan cierto eso de los conceptos que manejas de lo que es izquierda en la actualidad. El partido comunista (patria roja) cuestiona el modelo economico neoliberal y ese planteamiento (asi lo hiciera un religioso, o un ecologista, o un democrata mediatiacmante conocido, o yo un ciudadano minimamente informado) lo consideras propio de una izquierda que no es moderna. Entonces que estamos buscando una izquierda que conviva en el sistema politico y tenga el beneplacito mediano de la derecha en el poder, o sea una izquierda que la derecha necesita. La derecha (no toda) defiende el neoliberalismo y nadie le dice son de la derecha cavernaria, no, como detentan el poder factico se ahorran ese autocuestionamente y siguen dandole vida a el actual status quo. Son un tema al aire asi hay infinidad de temas que supuestamente se hacen ver como propuestas de una izquierda jurasica pero que quienes las enjuician son los voceros defensores del sistema que actualmente se mantiene en pie. Saludos y nuevamente felicitaciones x el articulo, me hizo meditar ciertos temas pero poniendome en el otro lugar.

hace muy buen tiempo que no leia un analisis tan bien realizado, quiza en la onda de Hildebrandt......

A ver... Definitivamente, Susana no es Felipe Gonz�lez. Ella no tiene en su haber millones de muertes. Tampoco es Patricio Aylwin. Ni creo que sea Bachelet, que mantuvo olvidados a los mapuches y no quiso reconocerlos como ciudadanos chilenos, algo parecido a tildarlos como "Ciudadanos de Segunda Categor�a" parafraseando a Alan. Ya basta de comparaciones con modelos extranjeros, sean de derecha o de izquierda. "El Amauta" dec�a "ni calco ni copia, creaci�n heroica". En realidad, estoy de acuerdo con la mayor�a de puntos con el se�or Vergara. Se nota que, a diferencia de los miembros de la derecha cavernaria peruana, el se�or es una persona m�s coherente. Aunque pens� que por ser m�s centrado no tendr�a los prejuicios que tienen todos sobre Patria Roja. Espec�ficamente me refiero al hecho de calificar a ese partido como "extremista". Yo soy un militante orgulloso del Partido Comunista del Per� - Patria Roja y puedo asegurar con conocimiento de causa que no somos extremistas. Tal vez esa mala imagen se deba a la creencia de la lucha de clases como uno de los principios del partido. En realidad, este no es un postulado del partido. Es un postulado de Karl Marx en su an�lisis de la realidad. Y la c�pula del partido considera v�lido ese an�lisis, por algo nos hacemos llamar comunistas. Pero esto es un aspecto te�rico. No es que seamos malos, revoltosos o extremistas. Lo que pasa es que en el partido se sigue creyendo en algunos de esos aspectos te�ricos. Y, como se ve siempre en pol�tica, en la pr�ctica es diferente. Por lo menos yo no estoy de acuerdo con la lucha de clases ni la dictadura del proletariado. Considero que lo primero no se aprecia en nuestra realidad actual y es inaplicable. Y con respecto a lo segundo, ya no hay una gran masa obrera como para organizarla. Considero que la revoluci�n es de todos y no s�lo de los obreros o trabajadores. Adem�s, el t�rmino "dictadura" no me gusta. Y eso lo he expresado en el partido y, para que vean que no somos extremistas ni intolerantes, las sugerencias y opiniones son respetadas. Tampoco estoy de acuerdo con la afirmaci�n que "una izquierda exitosa es la que abraza los principios del libre mercado". En eso s� coincido con mis camaradas. Se ha demostrado que este modelo econ�mico s�lo ha contribuido a aumentar m�s la brecha en el mundo y a volver m�s ricos a los ricos y m�s pobres a los pobres. El hecho de que el centro sea el capital, el dinero siempre va a favorecer a las empresas transnacionales y sus inversiones en desmedro del pa�s. El libre mercado favorece eso. Las empresas controlan la econom�a y eso es muy peligroso porque, repito, a ellas no les interesa la igualdad y justicia social, lo �nico que les importa es enriquecerse y aumentar sus ganancias. Se tiene que apostar por un modelo m�s humano, m�s social, que le d� no s�lo importancia al desarrollo econ�mico sino tambi�n a mejorar la vida de la gente. Y este modelo no garantiza eso. �Por qu� creen que a pesar de las cifras que indican que cada a�o crecemos econ�micamente seguimos siendo los �ltimos en nivel educativo en Am�rica, los �ndices de desnutrici�n y la poblaci�n rural aumentan? Este modelo no asegura lo que es clave en la econom�a: la DISTRIBUCI�N, y ah� se demuestra su fracaso. Por lo dem�s, repito que este art�culo me pareci� muy interesante. Lo vi m�s sensato a diferencia de otros de la derecha. S�lo espero que por ese �ltimo punto no me llamen ni extremista ni dinosaurio (en todo caso tendr� que prob�rmelo).

Sr estimado iluminador de mentes tan debiles y obnubiladas como veo por aca. Empecemos por la etica: �es etico que un analista politico haga apologia a una candidatura, cuando su mama es candidata a una alcaldia por el partido al que ud le hace propaganda?

Sabiendo que su mama es candidata a la alcaldia de Lince por el partido de Villaran alias caperucita roja. Cualquier comentario que venga de usted sencillamente no deberia ser tomado en cuenta. Alla los ilusos que le crean (que lamentablente son muchos segun las encuestas). Como me comentaba un amigo del extranjero los peruanos no estamos acostumbrados a ganar,no queremos metro ni metropolitano,sino combis y buses destartalados como propone su candidata. No queremos educacion de nivel y con mejoras,sino al SUTEP con prfesores en huelga permanente (por mas que les hayan duplicado el sueldo). Pero bueno asi somos los peruanos,todo lo avanzado en los ultimos 15 a�os en Lima se iran al tacho,gracias sra Villaran,gracias Bayly porque seguramente usted regresara a su comoda mansion en Miami cuando acaben las elecciones,mientras nosotros nos vamos a la debacle total.

Su madre es candidata por el partido de Villaran a la alcaldia de Lince,eso lo descalifica de cualquier comentario imparcial. pero sabe que es lo mejor? Que ni su Susana,ni su mama ganaran la alcaldia de nada,ese dia quiero ver su articulo,no sabe como me lo voy a gozar

Mis padres son jubilados del magisterio, soy hija de dos profesores de secundaria jubilados viviendo ahora de su paup�rrima pensi�n. Gracias a Dios de cada uno, sino estar�a en la pobreza absoluta. Que el Sutep los representa y represent�? pues si. Que ahora ganan mucho menos que antes, pues que me consta, pues dos profesores del magisterio peruano ahora no podr�an pagar estudios a una arquitecta en universidad privada y de provincias. Qu� clase de comentarios pueden provenir de una derecha que no quiere sindicatos? que les estorban, que le fastidian, como le fastidia que de pronto aparezca una candidata �de la nada�, que con mucho menos dinero que otros ha logrado vencer en las encuestas a su tradicionalmente perdedora representante?. Muy buen art�culo y ahora mismo lo difundo. Yo estoy con Susana, yo estoy con la Fuerza y no soy de su partido ni milito en ninguno de los aliados, simplemente estoy con Susana porque la conozco de a�os, como conozco de a�os a su oponente. Recuerdo bien c�mo manej� las cosas en la Municipalidad de Lima cuando era regidora y conf�o en que el electorado no se dejar� enga�ar esta vez. Fuerza Susana, y mucha suerte a tu madre Alberto! ojal� gane tambi�n!. Hay que proteger Lince (y todo Lima la verdad) de las barbaridades que est�n haciendo en Lima las constructoras inescrupulosas.

Coincido en mucho con el art�culo. Tengo algunos reparos, sin embargo. El movimiento "Tea Party" gringo lleva ese nombrepues proclama la defensa de uno de los principios de la sociedad americana: la defensa del individuo frente a la arbitrariedad del Estado. La derecha peruana es s�lo una caricatura que nunca ha sido capaz de plantear principios ideol�gicos claros y que sean capaces de persuadir a sectores de la ciudadan�a; su historia es la del oportunismo, del negocio f�cil y corrupto, de la gananciaen base al robo y la sobre-explotaci�n. Llamarlos "Tea Party" es demasiado, pues no son ni sombra del ignorante de Beck, parecieran ser m�s bien una versi�n McDonalds de la pol�tica, sin m�s ideario que los sucios chivilines. Mi segunda observaci�n tiene que ver con el sentido de la situaci�n electoral de la candidatura de Villar�n. Es solo eso, una candidatura; ella no representa movimiento social alguno. Y esto es porque derechas, centros e izquierdas han convertido la pol�tica peruana en un ejercicio electoral, en el cual el slogan y la consigna han sustituido a la ideolog�a. Por ello, no resulta sorprendente que la candidatura de Villar�n, quien encabeza el consigna anti-corrupci�n, s�lo consiguiese despegar cuando se tach� la candidatura de quien encarnaba la corrupci�n. Es decir, un gran porcentaje de electores seguidores del corrupto no vacilaron en endosar su voto a la candidata anti-corrupci�n! Eso no es sino un electorado vol�til que sigue consignas y no idearios. Por ello, amigos de la izquierda, no crean que tienen asegurado nada para las elecciones generales, pues quienes hoy votar�n por Villar�n podr�an hacerlo por Fujimori, sin pesta�ear y sin ir al confesionario el domingo. Sobre Patria Roja... pienso que ellos permanecieron firmes como una opci�n a Sendero en los a�os de guerra interna. �Son extremistas? depende del observador. Para mi forman parte del arco Iris de opciones de la democracia peruana. �Concuerdo con ellos? no, pero puedo vivir con ellos.

Susana hasta el mes de Julio estaba en la Cola de los candidatos "los pitufos" no asustaba ni interesaba a nadie. Pero al caer Kuri, ella hizo lo imposible para salir de su escondite y lanzarse al ruedo, y que bien le sali�, de momento Lulu ya no se pod�a jactar de decente, sale a luz su compromido con cata�o y la tia comienza a subir como humo en un mes sube cerca 25 puntos y ya esta cerca a 40% en estos momentos estadisticamente, Apoyo mantiene la cifra y no lo cambia, es porque esa cifra ya habia contado a m�s de uno y ya no pod�a falsear aunque quisiera, en cambio compran Datum, CPI, y sacar cifras adulteradas, s� asi fue porque recibi� dinero del PPC, en su desesperaci�n por la caida libre de su candidatura, ojala este domingo no muevan las cifras, porque la distancia debe estar por 37% y Lulu con 24% esto si no se atreven a manipular las cifras

�es cierto que tu madre es candidata por Fuerza social en Lince?

Eres de derecha y haces una inmensa oda a la izquierda. Yo si te creo. Ra�l (8 a�itos)

Pero nunca hab�a visto un art�culo tan bien escrito desde el punto de vista de la redacci�n y con informaci�n interesante sobre la pol�tica internacional, pero a la vez tan infantil en sus conclusioines. Susana no representa nada, ha subido porque es la nueva y la que se�ala con el dedo al os dem�s, como lo hizo en su momento Fujimori, Toledo, o Garcia. Al electorado le importa un rabano si eres de derecha o izquierda, menos va a entender si eres de izquierda moderada o radical. Lo unico cierto es que nos han querido meter el cuco de los terrucos. Y si es de izquierda o derecha a ella misma parece importarle tan poco como a Garc�a adherir a los principios de su partido. Ella quiere estar en el Poder y en el Per� el poder es de personas, no de partidos, porque los grupos son extremadamente fr�giles y vol�tiles. Compadre, la verdad tu art�culo est� bien para un escolar que quiere teorizar, pero no es digno de una persona que parece preciarse de tener cierto nivel intelectual.

Interesante. Hace tiempo notaba el paralelo a llamar musulman a alguien en EEUU, o miembro de Patria Roja en Peru... es como llamarlos directamente terroristas! Al igual que en el Tea Party, la gente agarra frasecitas pegajosas y de tanto repetirlas las convierte en una realidad paralela. Un ejemplo clamoroso que tambien tocas es sobre el SUTEP, sobre el cual dicen, literalmente, tiene "secuestrada a la educaci�n nacional". Es decir, la desidia, y la miserable inversi�n en educaci�n no tienen nada que ver en el asunto! Somos uno de los paises con menor inversi�n en educaci�n de Sudam�rica (que ya es bajo para est�ndares internacionales), y resulta que un grupo de dirigentes pauperizados son capaces de detener el progreso del pa�s... en verdad, mientras m�s grande la mentira, m�s gente la cree.

Excelente art�culo! Gracias! Ojal� nos pueda seguir iluminando con m�s art�culos de esta calidad. Saludos!

Yo soy sensato a mi no me manipulas con la izquierda moderna, Felipe Gonzales dejo un alto indice de paro, igual Zapatero del mismo PSOE tiene el m�s alto indice de paro y deficit de Europa, Bachelet se dedico a compar armas descuidando la educaci�n p�blica. No le cambies de ropaje al lobo ni enpa�es mi vista. Prefiero a la Merkel que est� relazando la econm�a alemana. Hace 14 horas � Me gustaYa no me gusta � 1 persona Cargando... �

Todo estaria bien, salvo que tu mama es candidata de Susana Villaran a la alcaldia de Lince, entonces hay intereses de por medio...

Exelente articulo! Estoy creando un grupo en FB para mi blog en el que hablar� sobre temas de actualidad nacional y este escrito ser� el primero que postee. Est� muy bueno!

�qu� inocente! �izquierda moderna con Patria Roja y Sutep adentro?

Muchas gracias por este art�culo Sr. Vergara. Ha dado Ud. un cuadro m�s o menos detallado de lo que -en mi opini�n- NO debe ser la izquierda. Considero que brinda Ud. un util�simo marco de referencia para la ubicaci�n de ese polo ideol�gico. Reciba por eso mis t�rminos de aprecio.

mas alla de quien sea elegido alcalde de la capital, la discucion con el tema de patria roja es la forma doctrinaria y politica con la que pretende solucionar los problemas del pais, sino veamos aqui mismo loscomentarios lineas arriba de DANIEL, quien se declara militante de patria roja y se define como del ala menos radical de ese partido, aun asi el nos dice que a las empresas "no les interesa ni la igualdad ni la justicia social" y claro pues amigo a las empresas a todas peque�as y grandes lo que le tiene que preocupar es el producir riqueza, es el ESTADO quien se debe de preocupar por brindar OPORTUNIDADES para todos de la manera mas justa,�como?, con acceso a una educacion de calidad, mejores carreteras, infraestructura de salud, puestos de trabajo,etc, y de donde obtiene el estado los recursos para esto, justamente de las inversiones en sectores productivos, servicios y demas o acaso creen que es mejor que exista ELECTROPERU, ENTEL PERU, ENAPU PERU, HIERROPERU,ECASA,CENTROMINPERU,ENATRUPERU Y XXXPERU, creo que esa historia ya la pasamos(cansados tambien de pagarle a tanto parasito). mas adelante DANIEL de patria roja dice muy seguro "la clave de la economia es la DISTRIBUCION", supongo que sigue creyendo lo que de chiquito le dijeron a el a mi y a ud, que el PERU es un pais rico que digo rico riquisimo,porque tenemos recursos naturales, NO SE�OR, nuestros recursos para que se conviertan en riqueza hay que ponerlos en valor. o se piensa que basta con hacer un huequito para que brote petroleo, o que con un martillito va a extraer oro, VEINTE A�OS se opusieron al aprovechamiento del gas de CAMISEA...hay mucho por hacer no lo dudo, el problema es de que manera alguno lo pretenden resolver...

Comentas en tu articulo lo escrito por Aldo M. en un peri�dico de limitada circulaci�n que se encarga de mostrar las debilidades y temores que hay sobre el equipo de Susana V. con un estilo acido y �spero, pero no dices nada de la campa�a millonaria que Jaime Bayli realiza sobre Lourdes F. todos los d�as en un canal de TV el cual tiene un mayor nivel de alcance y audiencia que un peri�dico de S/. 0.50...donde despotrica hasta el cansancio de Lourdes a quien la a convertido desde una mafiosa, pasando por ser una Narcotraficante etc. Etc. Solo pido igualdad de opini�n en tu articulo para ambos lados� Si dices ser de Derecha algo de econom�a deber�as conocer, como es eso que los ingresos reales de los profesores han disminuido si en la ultima d�cada estos se han duplicado y no son unos paup�rrimos si los comparamos con los profesores que estan en el sector publico de los sectores C y D, Que significa esa defensa del SUTEP tratas de ocultar todas sus debilidades y amenazas indicando ingenuamente que ense�a en las condiciones mas dif�ciles...con esta ingenuidad pretendes decirnos que No Debemos aspirar a tener mejores profesores, que no debemos evaluarlos porque ello es antidemocr�tico, que aquellos salgan jalados 3 o 50 veces no se les debe despedir, que no se debe ni siquiera sugerir que se capaciten...estoy seguro que no conoces la realidad del SUTEP, de la forma en que manipulan la direcci�n en los Colegio Tienes todo el derecho de Votar por Susana Villaran o por quien creas conveniente, solo sugiero que conozcas mas a los actores...pregunta a quienes trabajan en colegios estatales como manipula los miembros del SUTEP a los directores...y son esos mismos actores los que podr�an tener la encargatura desde la Municipalidad de Lima de definir el futuro de la educaci�n de millones de ni�os...�sabes en que puesto estamos en educaci�n por profesores mal preparados? �sabes cuantos profesores alcoh�licos y violadores siguen como profesores porque el SUTEP los defiende? �Sabes cuantos profesores lindan con el retrazo mental o con lo fronterizo y nunca podr�n aprobar un examen de evaluaci�n? �Crees que con ese tipo de profesores nuestros ni�os tendr�n una oportunidad en la vida? �Porque Susana a indicado que entregar�a la educaci�n a Nilver L�pez y la Candida Gloria Helfer?

Solo un comentario en cuanto al Sutep que Ud defiende , todos los profesionales si queremos progresar en la vida nos actualizamos con nuestra plata y con nuestros limitados recursos, no es justificaci�n decir que sus sueldos son paup�rrimos para que eduquen como educan. En mi opinion muchos de ellos se aprovechan del sindicato para parasitar y no hablo por hablar yo y mis hijos hemos estudiado en un colegio nacional y hay una gran diferencia con la educacion que medieron y las que les dieron a ellos. Y si mis hijos son lo que son , son por el esfuerzo que hize para pagar una mejor educacion en ellos.

interesante perspectiva, pero tanto susana como lourdes s�lo se han dedicado a la puller�a apelando a viejos estereotipos y refritos tenebrosos para asustar al electorado, que si los narcos o si los terrucos, pero ninguna trae alguna propuesta para problemas m�s importantes que dilucidar cual es m�s santa que la otra. Aldo Mari�tegui y Jaime Bayli est�n al mismo nivel y son roles similares con distinta camiseta, pikichones de turno de dos camotillas tinterillas sin �nimo de ventilar soluciones, Espero que el debate que se viene sea lo suficientemente alturado como para ver propuestas. Fuera de eso, para alguien que simpatizaba con la izquierda y vi� su debacle, veo con mucho escepticismo que en realidad se trate de una nueva izquierda moderna que jala votos, en principio porque sus componentes no han hecho la reflexi�n del caso para tener en claro como ser una izquierda moderna, y segundo lo del arraigo en la intenci�n de voto, creo que se debe m�s a la pobre performance de Lourdes para captar votos en su nicho electoral de origen y su total ineptitud para llegar a los otros electores que tienen tradicionales resistencias para digerir sus intentos de gan�rselos. Definitvamente Flores debe de tener mejor tino en elegir a su jefe de campa�a urgentemente, pues hasta ahora no acierta una.