/::
               
mayo de 2010

Chávez dentro de la oposición

Diego E. Arria


He comprobado lo difícil y hasta  lo peligroso que resulta contradecir a algunos voceros opositores que no perciben la gravedad de la coyuntura política. Que no aceptan que nuestro problema desde hace tiempo dejó de ser sólo electoral. Que  vivimos bajo la bota de un régimen militarizado y dictatorial que sepultó la democracia.
Por este motivo no aceptan que la mayor exigencia que enfrentamos no es de naturaleza electoral, ni se resolverá con procedimientos electorales (tarjeta única o múltiple, como sugerí en el pasado). El problema de Venezuela es de naturaleza política, y sólo podría resolverse si actuamos en un frente unido de resistencia, que vaya más allá de activarnos sólo con fines electorales. Esto, por supuesto, exige un verdadero consenso.
Esos voceros opositores también actúan como si la libertad no se hubiera perdido y aseguran que en Venezuela simplemente hemos tenido mala suerte en la escogencia de nuestro gobernante. En este sentido me gustaría, por ejemplo, que le preguntaran a Oswaldo Álvarez Paz qué le parece la democracia en la que vivimos.
Estas percepciones explicarían en cierta medida por qué la Mesa de la Unidad Democrática parece atrapada en sus propias reglas “formales” del proceso electoral como base de su accionar  político, tanto más después de la experiencia de las legislativas de 2005. Estas reglas ya no son las mismas. Son las de un régimen declarado en revolución, es decir, por encima de detalles procedimentales.
Es evidente que en esta contradicción el régimen tiene la ventaja: fija las reglas del juego, las manipula y la oposición sólo puede aceptarlas o reconocer que no hay más democracia. En resumen, la oposición sólo puede callar y refugiarse –como lo viene haciendo– en la eventualidad de unas elecciones honestas y transparentes, que no se corresponden con la realidad, aunque todas las mediciones electorales nos sean favorables.
Frente a este contexto es alarmante comprobar que el pensamiento único que caracteriza a los jerarcas del régimen ha contagiado a muchos dirigentes políticos opositores, quienes pretenden desconocer las realidades que ponen en juego nuestra libertad y nuestros derechos para asegurar una unidad ficticia que favorecería el interés de todos.
Sobre este particular no tengo dudas de que sin partidos políticos fuertes no habrá democracia, pero también tengo claro que sin líderes representativos  y con credibilidad no tendremos ni partidos ni democracia. Tal condición no se alcanza acusando de hacerle el juego al gobierno a quienes criticamos las decisiones de los partidos políticos, incluyendo a los medios de comunicación social. Tal comportamiento es censurable e injusto con organizaciones políticas que proclaman su democracia interna como aspecto fundamental para su vigencia.
No me cabe duda que hoy, gracias a los esfuerzos y dedicación de la Mesa de Unidad, tenemos una oposición mejor estructurada para unas elecciones, que ha sido poco eficiente en desnudar la verdadera naturaleza del monstruo. Tengo la impresión de que se están organizando para competir en otro país y no en Venezuela.
¿Y podemos hacer algo? Primero hay que tener claro que bajo procedimientos de normalidad democrática no podremos desmantelar una revolución comprometida con el lema “Patria socialista o muerte”, impulsada por un jefe de Estado que nos amenaza diariamente –en español y no en chino– con barrernos porque no aceptará que nos sentemos en la Asamblea Nacional para desmontarle sus leyes.
Y segundo que si no se estructura ya una acción paralela a la electoral, como por ejemplo constituir un congreso de fuerzas democráticas, que actúe como un frente unido, con voceros con capacidad opositora cotidiana, con un gabinete de sombra, será más difícil generar una mayor movilización especialmente del grupo emergente más importante del país, los llamados no alineados, que no son para nada indiferentes pero que no confían en los partidos.
Estamos a tiempo de hacerlo. Es hora que el régimen enfrente una verdadera oposición,  no a una colección de opositores. Así seríamos indetenibles.



Artículos Relacionados

Política vs. tecnología: ¿“high tech o high touch”?
La relación entre la política y la tecnología no es un asunto high tech tanto como un asunto de alta cercanía.
Leer Toda
Fábricas de liderazgo
Las escuelas de negocios de América Latina enfrentan el futuro unidas y con gran optimismo.
Leer Toda
Google en China, DHL en Cuba

Leer Toda
El superpeso

Leer Toda
Las nuevas apuestas
La meta del nuevo Gobierno es lograr un crecimiento superior al 6%, impulsando el agro, la infraestructura, la minería, la vivienda y la innovación. Alista una reforma agraria, a las regalías y reingeniería a concesiones viales y subsidios de vivienda.
Leer Toda
¿Podrá pagar Chávez?

Leer Toda
Carmelo Morales
2010-05-01 00:16:55

Embajador Arria Ud ha dado en el clavo justo cuando dice "acciòn paralela a la electoral" sin descuidar la Unidad monolìtica, movilizaciòn en masa del electorado y defensa del voto necesarias e indispensables en las parlamentarias del 26S; es imperante y requisito sine qua non, conformar un frente de resistencia consciente de la difìcil realidad polìtica-militar-social que vivìmos; conformada por verdaderos lìderes, confiables, comprometidos con el paìs y no con sus propios egos. Y por supuesto debemos contar con un plan de paìs no solo atractivo sino viable. Coincidimos en que aùn existe la posibilidad (tal vez muy optimista para algunos) de volvernos INDETENIBLES, pero para eso ciertas condiciones aplican. ¿Seguiremos comiendo flores còmodamente o despertamos abruptamente antes de que la bota militar termine de aplastarnos? Considero su anàlisis muy acertado, agudo y valiente, es difìcil nadar contra la corriente y Ud. lo hace muy a menudo. Lo felicito compatriota.

Alfredo Meyer
2010-05-01 09:44:52

Estoy de acuerdo con el planteamiento del Dr. Arria, pienso que la oposición ha interpretado que la aceptación de Chávez de los resultados electorales adversos en la reforma constitucional y en las elecciones de gobernadores,significa que Chávez también aceptará un resultado adverso en el 2010 y 2012; yo creo que lo aceptará si no tiene otra alternativa y ese es el trabajo de la oposición extra-electoral, hacer que Chávez no tenga otra alternativa que aceptar los resultados electorales adversos, y por supuesto hacer que los resultados sean confiables.

mirtha chejin
2010-05-01 19:25:29

Diego, acertivo, como siempre. Totalmente de acuerdo. El problema es que oposicion esta influida por viejos guerrilleros delos sesenta, que no quierena Chavez pero tampoco que la izquierda pierda el poder. Es una tragedia.

NuadaSword
2010-05-01 19:26:46

La tragedia de Venezuela es que la gente sigue hablando de una democracia que se perdió hace mucho tiempo. La tragedia es que hay miedo. La tragedia es que la gente oye pero no escucha, no lee entre líneas, no ata las frases con que hábilmente el tirano ha dado ya la orden de matarnos en caso de que el 26S se gane la asamblea. La tragedia es que la gente no lee, no estudia la historia, no la conoce, por tanto, se condena a repetirla. La tragedia es que ya no confiamos en nuestras propias capacidades, ni en las del vecino, nos hemos paralizado, somos incapaces de reconocer al igual entre tanto farzante. La tragedia es que vivimos en una inmediatez pueril y egoísta que nos impide pensar en el mañana. Nos dejamos marear con la avalancha de trapos rojos, no nos centramos seriamente en lo importante. Y finalmente, Dr. Arria, como usted y otros pocos sabemos: Venezuela, después del Tirano, ya no será nuestra. Primero será diezmada por las guerras intestinas, nuestras riquezas naturales han sido hipotecadas, miles de gente adoctrinada ha sido armada a lo largo y ancho de Vzla. Estamos sembrados de terroristas. Se ha comprometido vía convenios la soberanía del país con países cuyos gobiernos son genocidas, terroristas, autocráticos. En fin, El daño que el tirano le ha hecho a Vzla. acaso pueda remediarse en unos 200 años o más... Sin mencionar la real posibilidad de que las relaciones entre Irán y nuestra patria desencadenen una guerra que trascienda el continente, quién sabe por cuánto tiempo.

Isabella Sangui
2010-05-01 22:29:29

Dr. Arria, un analisis comprensivo y suficiente, sobre la triste realidad de nuestro pais, y los personeros de la oposicion que pretenden cambiarla. Como Ud. dice, en su afan de asegurarse un espacio politico, se acomodan a las condiciones que el despota les impone, y se enganan a si mismos pretendiendo funcionar bajo una reglas democraticas que veridicamente no existen. Hasta este momento, ninguno ha planteado o propuesto un plan de contingencia, para el dia siguiente. Como se van a asegurar que el despota respetara los resultados? como van a minitorear el escrutinio? Cual es proximo paso, si el despota le da un palo a la lampara y desconoce los resultados? Se han hecho contactos internacionales buscando apoyo?. Yo lo veo a Ud. como un caballero solitario, como un Don Quijote luchando contra los molinos de viento. Mientras Oswaldo Alvarez Paz se inmola en la carcel, Ud. recorre los oceanos llevando la voz desesperada de Vla. a los foros internacionales; y los pequenos lideres de la oposicion venezolana solo esperan el 26S, como si el angelito de pecho instalado en Miraflores, no le hubiera dado ya instrucciones a su gente para que salgan a quemar y saquear a los opositores del regimen. Yo pienso que es hora de comenzar a hablar de un PLAN B. Buscando alianzas dentro y fuera del pais, para proceder antes de que el despota termine de aniquilar los pocos vestigios de libertades que nos quedan. Me temo que si no nos preparamos, despues del 26S amaneceremos cubanizados, con un regimen de control estricto de los movimientos de las personas, dentro del pais; prohibicion de salida del pais, libreta de racionamiento, etc. etc. No quiero parecer alarmista, pero me parece que estamos viviendo los ultimos meses de libertades aparentes, en el pais. El despota ya tiene su plan estructurado. Cuando vamos a preparar el nuestro?

Andres Francisco
2010-05-02 02:35:36

EXCELENTE

LNC
2010-05-03 01:00:58

Con la Venezolanìsima frase (Constante y acertadamente usada por Ud) "No Vale, no creo" nos estamos conformando y acostumbrando con la cubanizaciòn paulitina pero sin pausa impuesta por el "Pròcer Barinès" (tèrmino irònicamente utilizado). Al parecer una parte de los opositores sufre del sìndrome del Avestruz y otra de una especie de delirium tremens en su 3ra fase: confusión, ilusiones extrañas, alucinaciones muy perturbadoras etc que no les permite divisar màs allà de la ilusoria fantasìa de ver una Asamblea Nacional mayoritariamente opositora, cuando el mismo Chàvez innumerables veces ha dicho que eso no va a suceder, no porque no hayan votos suficientes para lograrlo, sino porque simple y llanamente serìa el principio del fin de su "revoluciòn". Utilizando el tìtulo que da a su artìculo "Chavez dentro de la oposiciòn", èste se mueve còmodo, como pez en el agua; solo una verdadera fuerza indetenible, unida en un solo bloque le permitirìa ver a la oposiciòn como un verdadera alternativa a su Socialismo; pero para esto hay opositores que deben bajar de las nubes, pisar tierra firme y dejar de pensar "no vale, no creo" mientras esto no suceda iremos adaptandonos, reacomodàndonos, mimetizandonos con Cuba y su Constituciòn, la cual recomiendo leer y establecer analogìas con ùltimas Leyes aprobadas. Usted inteligentemente trata desde todos los frentes comunicacionales posibles y a los cuales tiene acceso de abrir los ojos a opositores y "no alineados" pero ante escasos resultados positivos a la vista, me imagino que a veces sentirà que ara en el mar. Sin embargo se le admira y agradece el tesòn, la constancia y la fortaleza que lo acompañan.

roberto rojas
2010-06-12 09:24:02

¡UH! ¡AH! CHÁVEZ NO SE VA, NO SE VA, NO SE VA, NO SE VA, NO SE VA, Y NO SE VA, NO VOLVERÁN, NO VOLVERÁN Y NO VOLVERÁN, PATRIA SOCIALISMO O MUERTE SI LEYERON BIEN, MUERTE JU, JU, JA, JA

José Francisco Lozano Cusati
2010-08-26 20:07:32

Estimado amigo: Usted hace una verdadera y exacta proyección de la realidad a la que nos somete esta severa, triste y delicada circunstancia. Pareciera que los miembros de la oposición creen que aquí florece la democracia y que todo cambiará por la vía electoral. Eso no es así, a mi modo de ver las cosas, los miembros de la MUD parecieran ver las cosas desde una óptica ingenua y poco encajada con la verdadera circunstancia que nos rodea. Debemos hacer el esfuerzo de crear un consenso Político y con estrategias bien definidas que nos permitan, en principio, que la mayoría comprenda y asuma de una vez, que la salida de este régimen no está encaminada por la vía electoral en estos instantes y permitirnos dibujar estrategias POLITICAS perspicaces y enérgicas, que en corto plazo iluminen la claridad en este túnel, en el que aun no vemos la luz necesaria para salir de él. No soy pesimista, pero pienso que aun no hemos aprendido las lecciones!

jose sanchez
2010-08-26 18:28:48

Que pena con el sr, roberto rojas, al igual que todos los seguidores de chavez, no exponen ninguna idea, solo repiten, que dificil para ellos hacer un poco de ejercicio mental, el próximo 26 sep. enderezaremos el rumbo, con por lo menos 100 diputados opositores en la asamblea nacional.

COMENTE ESTE ARTICULO

Nombre
Email
Comentario
   
Sea el primero en Comentar este Artículo!